）是个球迷赵勇（假名，3年5月201，的直播赛事为旁观网上，号称能够旁观直播赛事的网站通过“百度搜寻”搜寻了一个，该链接光阴但当他点击，一个犯科的博彩网站网站却跳转到了另。站汇款近40万元赵勇先后向该网。站合上后网，也不知所踪赵勇的钱。3月本年，公司诉至法院赵勇将百度，度找到的该网站以为他是通过百，费者被欺诈本人动作消，双倍返还其亏损百度公司该当。日近，院终审讯决北京市一中，悉数诉讼哀求的判定结果保持了一审法院驳回赵勇。
审理中查明二审法院正在，网站是合法正在百度挂号的网站表面为“旁观直播赛事”的，点击该网站时可是正在用户，产生了跳转网站本人，百度公司挂号的网站出来的页面并非正在音讯源 产业源，，通过手艺办法而是违警分子，个犯科的博彩网站将赵勇引至了一。相干的音信赵勇看到了，赌博投注，了雄伟的亏损给本人形成。
以为法院，先首，法网站的筹备者百度公司并非非，务的供给者而是搜寻服，费的搜寻办事的经过中赵勇正在享用百度公司免，付出涉案金钱的订定并未与百度公司实现，与涉案钱款相对应的办事百度公司也未向赵勇供给，并非告白主故百度公司。次其，一个告白筹备主体百度公司同时动作，广的告白密布以及实名V认证活动相干网站正在百度公司举行域名推，并不拥有直接的因果合联与赵勇所谓的亏损之间，音信搜寻办事而受到欺骗赵勇并非由于百度公司的，司举行施行时的域名涉案网站正在百度公，后本质访谒的网站域名并纷歧致和赵勇举行公证时点击链接之，后产生了网址的跳转点击相干施行链接，先无法支配和晓得这种跳转百度公司动作搜集办事商事。三第，所产生的付款活动赵勇正在网站跳转后，注册的网站之间产生并非与正在百度公司，站的上述活动组成明知百度公司难以对相干网，施行及V认证的经过中生计欺骗活动故不行确定百度公司正在举行涉案域名。此因，公布乌有告白之补偿义务赵勇恳求百度公司继承，法接济法院无。后最，社会阅历的成年人赵勇动作有必定，求大额转款等状况也应尽到合理确当心责任看待相干犯科赌博网站以及网页跳转、要，、理解、支配的搜寻引擎办事供给者身上不行把亏损产生的义务推到难以事先当心。
司则以为百度公，犯科赌博网站赵勇登录的是，度的链接进入的固然是通过百，的是跳转页面但其最终访谒，保举的网站而不是百度，是百度公司能够事先支配的这种自愿跳转的设备并不；者再，犯科的赌博活动赵勇所举行的是，赢或输无论其，赌资都是，律维持不受法。
勇称赵，搜寻欧洲足球直播网站其正在百度搜寻引擎上，365体育网站搜寻获得bet，有百度公司的“V”认证该网站显示是百度施行并。款2500元开明账户其按该网站的提示汇，第三人的网银汇款到bet365网站后又根据网站的提示先后通过本人和。是诈骗网站但该网站，了近40万元其最终亏损。任和百度的施行活动而爆发的消费活动赵勇以为本人是基于对百度公司的信，己的亏损继承义务百度公司该当对自。